A Economia Brasileira viveu períodos nebulosos marcados por altos índices inflacionários e desequilíbrio nos preços, gerando graves problemas econômicos, sociais e políticos, contribuindo fortemente para uma degradação nas condições sociais e um incremento considerável na desigualdade e na exclusão social, levando o Brasil a se tornar uma das economias com indicadores sociais mais degradantes da sociedade internacional.

O processo inflacionário sempre esteve atrelado aos altos gastos empreendidos pelo Estado Nacional, gastos estes que geraram fortes desequilíbrios fiscais e financeiros, inicialmente o Estado se notabilizou como o grande promotor do processo de industrialização que, no início dos anos 80, transformou a indústria nacional na mais sofisticada dentre todos os países em desenvolvimento, deixando-nos a poucos passos de um setor industrial mais complexo e dotado de tecnologias mais desenvolvidas.

Todo o processo de desenvolvimento industrial brasileiro foi construído pelo Estado Nacional, nesta empreitada os sucessivos governos foram imprescindíveis no planejamento e na orquestração de todas as variáveis centrais para uma consolidação da indústria, desde a capacitação da mão-de-obra, passando pelo financiamento monetário, os variados subsídios e incentivos governamentais, até a atração de profissionais estrangeiros dotados de bagagem teórica e conhecimentos para a transformação do setor produtivo, transformando nossa economia de bases agroexportadoras em uma economia industrializada, dinâmica e em constante evolução.

A intervenção estatal foi imprescindível para esta construção industrial, como o país não tinha recursos privados suficientes e como as taxas de retorno eram demoradas e, muitas vezes, incertas, os investimentos do Estado foram feitos via emissão monetária, levando a um excesso de moeda em circulação na sociedade e, posteriormente, a um descontrole monetário gerador de inflação e instabilidade nos preços relativos.

A inflação era uma das características do descontrole econômico, fiscal e financeiro do país, que colocava os investidores internacionais sempre em dúvida sobre as incertezas e as instabilidades do país, muitas vezes afugentando novos investimentos produtivos e gerando preocupações na sociedade internacional quanto a solvência do Estado Nacional e sua capacidade de honrar seus compromissos financeiros.

Nesta trajetória de combate a inflação, muitos planos econômicos surgiram, uns mais consistentes tecnicamente enquanto outros se mostraram bastante frágeis e seus resultados foram reduzidos, criando um desafio que mobilizou muitos economistas nas mais diferentes áreas do pensamento econômico, desde liberais e neoliberais até os keynesianos e os estruturalistas, cada um com suas fórmulas, teorias e intensa arrogância.

Os anos 1980 representaram um momento de intensas tentativas e variados planos de estabilização monetária, desde o Plano Cruzado, passando pelo Plano Bresser e pelo Plano Verão, culminando no Plano Collor, todos inconsistentes e com resultados decepcionantes e limitados, transformando o combate a inflação como um desafio nacional.

Depois de décadas de desequilíbrios monetários e de muitos planos econômicos fracassados, em julho de 1994, entrou em funcionamento o Plano Real que, embora tenha apresentado alguns equívocos macroeconômicos, foi fundamental para que a economia brasileira vencesse este grave desajuste nos preços e nesta instabilidade monetária, responsável por um incremento na concentração de renda da sociedade brasileira.

No ambiente externo, é importante destacar, que o Plano Real foi implantado em um momento de grandes crises econômicas na sociedade internacional, entre 1994 e 1998 foram vários os países que passaram por desequilíbrios macroeconômicos e crises externas, desde México, passando pela Rússia, pela Coréia do Sul e pela Argentina, um momento de grandes incertezas e instabilidades.

O Plano Real pode ser descrito como um grande avanço quando comparamos aos seus antecessores, seu “nascimento” foi planejado pela equipe econômica que teve todos os seus passos descritos e informados para a sociedade, uma forma diferente da dos planos anteriores que foram introduzidos sem nenhuma informação prévia, gerando ganhadores e perdedores que, muitas vezes, se mobilizavam para fraudar e denegrir a tentativa de estabilização.

A inflação sempre beneficiou os grupos mais bem organizados da sociedade, aqueles que são capazes de construir instrumentos de defesa e evitando a desvalorização de seus recursos e a defesa de seus rendimentos monetários. Os maiores ganhadores com a inflação são os governos, que emitem moeda e ganham com o poder de senhoriagem e os bancos, que faturam alto com os recursos parados nas contas correntes de seus correntistas, estes recursos são investidos pelas instituições financeiras e seus rendimentos são apropriados em forma de ganhos adicionais, engordando os lucros bancários.

Como os governos são os grandes ganhadores com a inflação, muitos acreditavam que, dificilmente, estes mesmos governos adotariam medidas para acabar com os desequilíbrios monetários. Estas medidas somente foram adotadas, quando estes governos foram pressionados pelos investidores e governos internacionais, que viam esta instabilidade como um limitador de seus investimentos e passaram a exigir políticas de estabilização mais consistentes e um monitoramento das instituições financeiras globais, tais como o Fundo Monetário Internacional (FMI) e o Banco Mundial (BIRD).

O programa começou a ser implementado no governo Itamar Franco e foi construído por uma equipe econômica de respeito, formada por economistas do calibre de Edmar Bacha, Pérsio Arida, Gustavo Franco e André Lara Resende, todos supervisionados pelo Ministro da Fazendo Fernando Henrique Cardoso, responsável pela ligação entre as questões técnicas e as questões políticas relacionadas a presidência da República.

Outro ponto importante que vale a pena destacar, é com relação as questões políticas da época, naquele momento existia uma oposição forte que usava todos os expedientes para boicotar o plano e inviabilizar a melhora do ambiente macroeconômico, temendo que neste cenário suas chances de ganhar eleições presidenciais seriam reduzidas imensamente. O grande partido de oposição, no período, era o Partido dos Trabalhadores (PT), cujo potencial de oposição era elogiado, mas sua capacidade de proposição era sempre limitada e concentrada em interesses corporativos e eleitoreiros, este grupo político ganhou as eleições em 2002 e governou até o impeachment da presidente Dilma Rousseff e teve como principais resultados grandes políticas sociais e graves desequilíbrios fiscais e financeiros que levaram o país a flertar com a insolvência.

Antes da entrada em funcionamento da nova moeda, o Real, a equipe econômica costurou a criação de um indexador único para a economia, entra em vigor a Unidade Real de Valor (URV) que, mais do que antecipar seu nome, fez a transição com a moeda anterior, o cruzeiro real. A URV foi considerada pelos teóricos como um prodígio da engenharia econômica que, lançado a três meses antes, permitiu que, aos poucos, a sociedade abandonasse a moeda desvalorizada e migrasse para um indexador estável.

O Plano Real apresentou resultados auspiciosos, reduziu a inflação rapidamente a padrões aceitáveis internacionalmente, atraiu uma grande quantidade de recursos financeiros, viabilizando investimentos produtivos e iniciando uma nova fase para a sociedade, deixando para trás um modelo centrado no Estado desenvolvimentista e iniciando a construção de um novo paradigma, marcado pela redução do papel do Estado na economia, pela abertura econômica, pelas privatizações e por um incremento da concorrência entre os atores econômicos.

Destacamos ainda, algumas medidas que foram descritas, na época, como fundamentais para o plano de estabilização, dentre elas destacamos: quebra de alguns monopólios da Petrobrás, criação de agências reguladoras (ANP, Anatel, ANS, Anvisa, etc,), extinção ou privatização de bancos públicos, vistos como sorvedouro de recursos para os governos estaduais, ajuste no sistema bancário privado que perdeu fontes de recursos com a queda da inflação, renegociações de dívidas e programas de ajustamentos das finanças estaduais dos quais resultaria, alguns anos a frente, a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Neste período foram alienadas muitas empresas vistas anteriormente como grandes ícones da economia brasileira, nesta batalha o governo federal angariou grande inimizade e foi muito criticado por grupos corporativistas, eram verdadeiras joias da coroa, onde destacamos a privatização da Companhia Vale do Rio Doce, dos bancos estaduais e da Telebrás, dentre outras.

Depois de vinte e cinco anos de Plano Real, muitas foram as conquistas oriundas da estabilização monetária, poucas pessoas duvidariam de que o fim da hiperinflação, que transferia renda para quem dela podia se proteger, teve um impacto social positivo para a sociedade brasileira, seus ganhos iniciais foram imensos e propiciaram uma melhoria na renda de uma parcela considerável da população, que anteriormente viam seus recursos serem dragados pelo chamado imposto inflacionário.

Embora saibamos que neste período a economia brasileira passou por grandes e fundamentais transformações, se analisarmos estrategicamente todas estas mudanças, vamos perceber que, na lógica econômica o país passou por uma verdadeira revolução, muitas foram as alterações econômicas, mas neste ínterim, as mudanças políticas foram muito reduzidas, em muitos casos impercebíveis e pouco significativa para as grandes mudanças econômicas.

Dentre os maiores equívocos do Plano Real, devemos destacar a política de valorização da moeda, o câmbio valorizado aumentou a entrada de produtos importados e aumentou a competição interna, obrigando os agentes econômicos locais a adotar uma postura diferente. Neste período, muitas empresas nacionais foram transferidas a empresários estrangeiros, aumentando a desnacionalização, enquanto outras empresas quebraram em decorrência deste ambiente competitivo e da reestruturação econômica.

O câmbio valorizado estava diretamente atrelado a altas taxas de juros que atraíram grandes somas de recursos para o setor externo da economia, gerando uma verdadeira avalanche de dólares que, como resultado imediato, valorizava em excesso a política cambial, gerando estragos nas contas externas que obrigaram o governo a assinar inúmeros acordos com instituições financeiras globais, como o Fundo Monetário Internacional (FMI).

Em decorrência destas políticas, a indústria nacional sofreu um processo de desindustrialização, com graves consequências no cenário externo, com queda nas exportações e internamente, com um incremento no desemprego e uma piora do emprego regular, em decorrência de uma fragilização maior dos setores exportadores, fortemente afetados pelo câmbio.

A estabilidade monetária trouxe inúmeros benefícios para a população, gerando um aumento de renda e uma melhora no consumo, este incremento se voltou fortemente para a compra de produtos importados, diante disso, as importações cresciam de forma acelerada e consistentes, gerando uma tendência forte de déficits nas contas externas e obrigando o governo a se endividar no mercado internacional de crédito, elevando os desembolsos futuros.

Outro ponto fundamental para que entendamos o Plano Real, foi o crescimento da dívida pública, os indicadores mostram que a queda da inflação e o fim do imposto inflacionário, exigia dos governos uma reestruturação fiscal e uma melhoria nas contas públicas, sem elas, os governos precisavam angariar recursos no mercado de crédito, com incremento nas dívidas públicas.

As demandas são sempre imensas em uma sociedade como a brasileira, o Plano Real foi um grande avanço para a economia, garantindo ganhos generalizados no inicio e alguns desequilíbrios na implantação, o câmbio e os juros altos foram, com toda certeza, dois efeitos colaterais bastante negativos para a economia do país, que contribuíram para uma desindustrialização da economia e uma piora nas contas externas.

Depois de vinte e cinco anos, as condições econômicas atuais são desafiadoras, mas melhores do que nos anos 90, muitas das medidas que deveriam ter sido implementadas não foram e a tão sonhada modernização da economia brasileira não aconteceu, na atualidade muitas destas medidas estão sendo discutidas e, algumas delas, devem ser aprovadas e implementadas, gerando novos ambientes de investimentos e crescimento econômico.

Depois de vinte e cinco anos, o Real se transformou na mais longeva moeda em circulação na sociedade brasileira, superando o cruzeiro, seus ganhos são enormes, a estabilidade monetária deve ser vista como um passo fundamental, mas seus desafios na construção de um país mais justo e desenvolvido não são menores e devem ser encarados imediatamente.

O mundo contemporâneo pode ser descrito como um mundo de contrastes e contradições, marcados por intensas concorrência e competição, nele encontramos riquezas extraordinárias, produtos altamente sofisticados, tecnologias de ponta, viagens espaciais, prazeres acelerados convivendo ao lado de prazeres alucinantes, drogas complexas e misérias existenciais, além de medos generalizados

Nesta sociedade contemporânea que, para muitos é descrita como pós-moderna, outras a descrevem como pós-industrial, nela encontramos medos e desesperanças em decorrência de vivermos em uma sociedade marcada por degradação ambiental, conflitos étnicos e raciais, xenofobismos, violências generalizadas, fragilidade democrática e intensos conflitos comerciais, onde as potências se degradam e os trabalhadores são obrigados a aceitar, sob pena de desemprego, uma condição de subalternidade e degradação de suas condições sociais e econômicas.

Diante destes inúmeros desafios, percebemos um incremento no suicídio de jovens e de idosos, além de um grande desalento dos indivíduos e das comunidades, todos amedrontados com os rumos que caminha a humanidade e as condições de vida num futuro muito próximo, onde filhos e herdeiros se sentem esquecidos por um sistema que cobra uma dedicação irracional, gerando mais instabilidades e inseguranças, motivando violências nas mais variadas áreas e setores.

O suicídio cresce de forma acelerada entre varias faixas etárias da sociedade, levando os profissionais da saúde e os gestores de políticas públicas a falarem de uma verdadeira epidemia, com impactos generalizados sobre a população mundial, este fenômeno assusta e ao mesmo tempo força os grupos sociais a repensarem a forma de vida e de organização da estrutura produtiva global.

Os idosos estão se suicidando porque perderam a capacidade de produzir e de se sentirem úteis nesta nova sociedade, como não mais dispõem de força física numa sociedade utilitarista, se sentem a margem da estrutura social, muitos deles se enxergam como um grande peso para seus familiares, preferindo se suicidar acreditando que, com isso, acabam com o suposto problema.

De um dos lados encontramos jovens perdidos, desanimados e vivendo alienados e como verdadeiros zumbis, nesta nova realidade da juventude global percebe-se um medo generalizado com relação ao futuro, com as mudanças no mundo do trabalho e as novas concepções do emprego, os jovens se encontram amedrontados, o medo de decepcionar os familiares e a sociedade está levando este grupo social a intensos e severos desequilíbrios emocionais e espirituais.

Com o advento das redes sociais, encontramos uma nova geração de jovens e adolescentes que vivem diuturnamente conectados, são indivíduos que perderam a noção das relações reais e se veem constantemente vivendo ou sobrevivendo no mundo digital. Esta geração que vive conectada, conversando via internet, namorando pelas redes sociais, se relaciona via WhatsApp, faz sexo virtual, goza e tem prazer no ambiente digital, se utilizando de aplicativos de paquera e de encontros afetivos, estes indivíduos estão se tornando cada vez mais frios, materialistas e racionais, deixando de lado sentimentos nobres, emoções e equilíbrios espirituais e energéticos.

Muitos trazem fortemente escrito em suas mentes a necessidade de avançar profissionalmente quando comparados aos seus pais e familiares, estes desafios motivavam muitas famílias que viam nesta possibilidade uma forma de estimular seus jovens a uma vida centrada em estudos e reflexões, buscando melhores oportunidades de emprego e trabalho com melhores remunerações, estes estímulos hoje são vistos como verdadeiros calvários por jovens e adolescentes que perderam a motivação desta concorrência salutar, os tempos contemporâneos são auspiciosos, trazem desafios e poucas oportunidades, levando muitos deles a depressão, a ansiedade e, no limite, ao suicídio.

A juventude atual se estrutura em uma sociedade marcada pela fragilização da família, a primeira grande célula social da sociedade, muitos jovens e adolescentes vivem em famílias desequilibradas e desestruturadas, famílias degradadas pelas drogas, pelo tráfico e pela pouca atenção de pais e de familiares, isto sem mencionarmos uma sociedade cuja religião perde força e capacidade de influência, vitimada por desequilíbrios intensos, desde pedofilia, exploração e denúncias de corrupção e desvios de recursos. A fragilização das religiões convencionais enfraquece as referências que antes moldavam os jovens e adolescentes, levando-os a uma visão mais materialista, sem os preceitos religiosos os indivíduos se entregam aos prazeres do mundo contemporâneo, centrados principalmente na adoração do dinheiro e em uma vida caracterizada por um intenso hedonismo.

As bases sociais estão sendo destruídas pelo mundo pós-moderno, a escola e as universidades que sempre foram vistas como centro do conhecimento perderam espaço para as novas mídias sociais e para as tecnologias da informação e do conhecimento, as famílias se encontram num verdadeiro caos, de modelos tradicionais de famílias encontramos na contemporaneidade uma infinidade de modelos diferentes e contraditórios, relacionamentos novos, variados e descritos como modernos estão levando os mais jovens a uma intensa confusão mental, emocional e espiritual, além de medos, dramas e inseguranças, colocando em xeque seus desejos e necessidades mais íntimas.

Destacamos ainda que vivemos em uma sociedade marcada por intensa competição entre as pessoas, as comunidades, as empresas e os Estados Nacionais, gerando uma diminuição exponencial da solidariedade, do respeito e de valores morais mais sólidos, esta sociedade acaba levando os indivíduos a uma busca por lucros e remunerações monetárias crescentes, muitas delas acumuladas através da exploração e da degradação das condições de vida dos indivíduos e das comunidades, além de uma violência e uma exclusão social em ascensão.

Neste mercado contemporâneo, cada indivíduo é visto de acordo com seus valores monetários, sua colocação econômica e financeira define seu status social, seus valores estão sempre atrelado a recursos amoedados, quem os tem percebe portas abertas da sociedade e se encontra com o luxo e com a acumulação de riquezas agora, quem não possui estes recursos são colocados a parte e passam a ser explorados e condenados a uma condição de subalternidade, sempre vitimados por violências e exclusões crescentes.

Deste ambiente marcado por contradições e desequilíbrios crescentes, encontramos jovens e adolescentes morrendo cada vez mais cedo, muitos passam a trabalhar com o tráfico de entorpecentes, são aliciados para o mundo das drogas e atuam de forma equivocada para conseguir os recursos necessários para sobreviver e ostentar uma vida cheia de riquezas, aparências e valores monetários, conquistados as custas de muita dor, pilhagens, desequilíbrios familiares e degradação social. Como em casa ação encontramos uma reação, o futuro destes jovens e adolescentes que enveredam pelo mundo das drogas e dos entorpecentes já está escrito na nossa sociedade, ou serão presos e condenados ou serão mortos pelos comparsas ou em confronto com as polícias.

Neste ambiente de constante competição entre os agentes econômicos e políticos, onde os jovens e adolescentes mais prescindem de pais e familiares, é que encontramos uma presença física cada vez menor de familiares, muitos terceirizando para a escola uma função que deve ser exercida apenas pela família, com isso, sobrecarregam as escolas e seus professores e fazem com que ofereçam serviços de qualidades questionáveis, numa sociedade que demanda das escolas um papel central na construção do capital humano para competir e gerar riquezas para a sociedade contemporânea.

O suicídio cresce de forma acelerada entre os jovens e os adolescentes em várias regiões do globo por uma infinidade de motivos, o estudo não mais garante uma melhor condição futura para o indivíduo, a simples presença em uma universidade ou a detenção de um diploma de curso superior, que anteriormente garantia um trabalho melhor e mais consistente, atualmente não mais garante uma profissão sólida e consistente, em todos os países e regiões do mundo a previdência social vem sendo colocada em xeque, nesta sociedade percebemos que estamos vivendo mais, com mais conhecimento e com melhores condições de vida e com perspectivas futuras saudáveis, graças aos avanços da ciência dos últimos cinquenta anos que grandes ganhos trouxeram para a medicina, para a biologia e várias outras áreas.

Cabe a sociedade contemporânea construir novos capítulos na vida destes jovens e adolescentes, seus medos são, na verdade, um grito generalizado de todos os setores e grupos sociais, um grito que tem suas raízes na alma de cada indivíduo e cada ser vivo, que enxerga um futuro sombrio pela frente, sem investimentos sociais crescentes na construção de novos espaços sociais, dificilmente conseguiremos angariar novos e conscientes cidadãos para os desafios que se erguem na sociedade contemporânea.

A construção de bases sólidas para o futuro demanda uma política integrada entre vários atores sociais e políticos, a sociedade civil deve se organizar e capacitar os jovens para um futuro cheio de desafios imediatos, aos governantes deve se priorizar políticas públicas inclusivas que garantam a todos os indivíduos nesta faixa etária, condições dignas e decentes de sobrevivência autônoma, em uma sociedade centrada no lucro, altamente competitiva e concorrencial, marcada por momentos de selvageria e de irracionalidade.

Sem políticas públicas e um olhar privilegiado para os jovens e para os adolescentes, a sociedade vai continuar fornecendo uma grande massa de marginais para o crime organizado, munindo-os de mão de obra barata e cheia de rancor e de ressentimentos de uma sociedade que sempre os degradou, sempre os humilhou e sempre os maltratou, deixando-os a margem da sociedade, neste ambiente não se pode esperar uma reação serena ou equilibrada, mas uma reação centrada na vingança e no revanchismo.

Cabe a esta sociedade, garantir uma estrutura educacional mais consistente, escolas em tempo integral, recursos monetários e infraestrutura capacitadas, além de um ampla aparato esportivo, com aulas de vários esportes para estimular as múltiplas habilidades dos estudantes, centros esportivos e complexos culturais, com dança, teatro, música e os mais variados elementos culturais, todos voltados para a construção de cidadãos conscientes e capacitados para a constituição de um mundo melhor, mais harmônico e marcado pelo humanismo, pelo amor e pela solidariedade, valores e sentimentos nobres que dão a todas as sociedades desenvolvidas uma maior solidez e solidariedade.

Os desafios contemporâneos são cada vez maiores e mais complexos, a revolta e a revolução armadas devem ser deixadas de lado e esquecidas por completo, em seu lugar devem ser colocados os investimentos nos jovens e nos adolescentes, estes são os agentes do futuro, se falharmos nesta empreitada estaremos condenando nosso futuro a um ambiente de instabilidade e desequilíbrios crescentes mas, se conseguirmos melhorar as condições destes grupos sociais, vamos conseguir colher, num futuro próximo, grandes vitórias que trarão de volta novas esperanças e perspectivas melhores para todos os grupos sociais.

Neste ambiente de degradação crescente, cabe a sociedade definir um outro olhar para os jovens e para os adolescentes, sabendo de sua importância para a sociedade, precisamos definir o que queremos para nosso futuro imediato, se continuarmos deixando este ativo social na condição de degradação e marginalidade, com certeza, estaremos construindo um futuro sombrio e desesperador, marcados por choro e ranger de dentes.

O Brasil passa por um período de forte degradação econômica, depois de uma queda de mais de 8% no produto interno bruto (PIB), a economia não conseguiu se recuperar e voltar a crescer de forma consistente, o resultado imediato desta situação é um incremento do desemprego, uma redução da renda e do consumo e perspectivas ainda muito frágeis de uma possível volta do crescimento econômico e melhores resultados no futuro.

São inúmeros os fatores que impedem uma volta mais rápida do crescimento econômico, para alguns economistas o pacto criador da Constituição de 1988 não se sustenta mais, fazendo-se necessário ajustes estruturais do modelo, sob pena da economia não resistir e entrar em um verdadeiro colapso, para estes economistas, o Estado brasileiro deve ser reduzido rapidamente e o setor privado deve ser estimulado a concorrer e trazer melhoras para a economia. De outro lado, encontramos economistas que defendem pensamentos diferentes, segundo estes, a economia parou de crescer e se mostrou ineficiente porque os juros pagos pelo governo são escorchantes e reduzem a capacidade de investimento do país, condenando-nos a um baixo crescimento econômico, além disso, nosso sistema tributário é muito regressivo, penaliza os mais pobres e a classe média, como estes setores estão envoltos diretamente nesta desaceleração econômica, estes se veem obrigados a reduzir seus consumos, deixando a economia sem tração para impulsionar o crescimento econômico.

Embora tenhamos muitas teorias para explicar as dificuldades e as limitações do crescimento econômico, a ausência dele está gerando uma taxa de desemprego em níveis elevados e assustadores, deixando mais de 28 milhões de pessoas sem emprego ou subempregados e com grandes dificuldades de cumprir com seus compromissos financeiros, nesta ambiente percebemos um incremento na marginalidade, na pobreza e um aumento considerável na população de moradores de rua, pessoas em situação degradante, sem perspectivas profissionais e com famílias beirando a insolvência e a indignidade.

O crescimento econômico aumenta as perspectivas da população de encontrar novas formas de emprego e de ocupação, abre novas possibilidades de profissionais e contribui para um maior dinamismo social, impulsionando regiões e incluindo pessoas e coletividades que estavam em condições precárias e, em muitos casos, se aproximando da marginalidade.

Para que tenhamos uma melhor condição econômica e encontremos o tão sonhado desenvolvimento econômico, o país precisa investir na qualificação de sua população, melhorar o perfil de seus trabalhadores e garantir condições dignas de sobrevivência, elevando a produtividade do trabalho que, como disse Delfim Neto, o “…desenvolvimento econômico se traduz pelo aumento da produtividade do trabalho”.

Para que consigamos elevar a produtividade do trabalho, faz-se necessário políticas fortes de investimentos maciços em educação, investimentos estes como foram feitos em países como Japão, Coréia do Sul e Israel, países descritos como exemplos de sucessos em dispêndios educacionais, embora saibamos que as condições destes países diferem diametralmente das condições brasileiras, todos estes contaram com grande auxílio financeiro, tecnológico e político dos governos norte-americanos que, por motivos variados investiram e protegeram, e ainda protegem, de forma acintosa estas economias.

Elevar a produtividade do trabalho requer políticas integradas de muitos setores, investimentos em qualificação, melhoras na infraestrutura e dispêndios maciços em pesquisa, ciência e tecnologia, garantindo uma melhor capacitação dos trabalhadores e, com isso, uma maior produtividade do trabalho. Para que tenhamos ideia de nosso atraso, em 1985, o economista brasileiro José Alexandre Scheinkman, na época professor em Chicago, fez uma pesquisa para levantar a produtividade dos trabalhadores de vários países, dentre eles destacamos três: Brasil, China e Estados Unidos. Nesta pesquisa, se descobriu que a produtividade do trabalhador norte-americano era cinco vezes maior que a produtividade de um trabalhador brasileiro e vinte e cinco vezes maior de que a de um chinês. Em 2015 esta pesquisa foi refeita e os dados mostram poucos avanços da produtividade dos trabalhadores brasileiros, através dela se descobriu que a produtividade do trabalhador norte-americano é quatro vezes maior do que a do brasileiro e a do trabalhador chinês é cinco vezes menor do que a do norte-americano.

A grande novidade desta pesquisa foi o avanço da produtividade do trabalhador chinês e a quase estagnação do trabalhador brasileiro, tudo isto fica bastante claro quando olhamos para os resultados das economias brasileira e chinesa, enquanto o Brasil entrou num período de forte estagnação, a China tomou um caminho diferente, passando de posições intermediárias para se tornar a segunda maior economia do mundo, com grandes perspectivas de se tornar a maior economia do mundo nos próximos dez anos.

O avanço da produtividade da economia brasileira deve ser visto como uma forma de incrementar o desenvolvimento econômico, melhorando as condições sociais e garantindo um fortalecimento da economia, capacitando-a para integrar cadeias produtivas em vários setores, garantindo a produção e a exportação de produtos de valor agregado maior, que se revertem em ganhos financeiros e monetários para toda a população.

Na economia brasileira, temos uma configuração setorial (produtividade entre setores) ruim, no sentido de uma perda de espaço da manufatura e um aumento do espaço do setor de serviços tradicionais. Mas temos ainda, grandes problemas na produtividade dentro dos setores, intra-setorial, no setor da agricultura familiar/subsistência temos 15% da população e na agricultura moderna temos 2% da população, enquanto nos países desenvolvidos ou ricos, esta população está na casa do 2% ou 3% total, com isso, percebemos que nossa produtividade na agricultura é muito baixa quando a comparamos com os países ricos.

Nossa baixa produtividade não se limita ao setor agrícola, nossa indústria também apresenta números degradantes quando a comparamos com os países ricos, o grosso dos produtos que produzimos são de baixa tecnologia enquanto os países ricos apresentam produtos de média e de alta tecnologia.

Outro setor que gera resultados decepcionantes em termos de produtividade do trabalho é o de serviços tradicionais, sendo uma grande quantidade de serviços ultra simples efetuados em favelas e regiões pobres no Brasil afora, cuja mão de obra é pouco qualificada e as atividades geram baixíssimo valor agregado para todo sistema econômico e produtivo. Todos estes dados nos auxiliam na compreensão do porque os salários dos trabalhadores são baixos na economia brasileira, a produtividade do nosso trabalhador ainda apresenta números bastante limitados, com isso, nossos salários são reduzidos quando o comparamos com o de outros países.

Nos setores de commodities apresentamos resultados empolgantes, neste setor somos bons (ocupamos 1% do emprego total) e no setor de serviços modernos também apresentamos bons resultados, mas este último setor ainda é bem pequeno do ponto de vista da geração de emprego, são setores que ainda empregam uma baixa quantidade de mão de obra e trabalhadores altamente qualificados e capacitados.

Para que consigamos competir na Quarta Revolução Industrial, a melhora da qualificação da mão de obra e um investimento em capital humano devem ser vistas como uma política para o futuro, uma forma de aumentar a capacitação do sistema produtivo e garantir a entrada em setores com valor agregado maior. Alguns países conseguiram dar este salto educacional imenso, enquanto muitos gestores perdem seu tempo viajando para países que conseguiram acelerar seu desenvolvimento, deveríamos valorizar experiências locais inovadores e de grande sucesso, como a da cidade de Sobral. Ceará, cujos dados crescem e colocam a cidade nos radares de todos que se interessam pelos avanços dos setores educacionais.

Dentre as políticas que foram implementadas em Sobral, não encontramos nenhuma grande inovação tecnológica, nada de um tablet ou computador por aluno, nada de infraestrutura sofisticada e nenhuma sala de aula sem professor. Na experiência da cidade, destacamos um currículo claro, com fortes investimentos em formação continuada de professores, materiais didáticos de apoio, avaliações unificadas que subsidiam os professores e os coordenadores sobre o aprendizado de cada aluno e, fundamentalmente, uma boa gestão escolar, sem ela os avanços não seriam tão precisos e intensos.

Desta experiência da cidade de Sobral, destacamos a importância de um bom gestor para o desenvolvimento do setor educacional, gestores capacitados e dotados de visão técnica, capacidade de liderança e dedicação exclusiva, com salário atraentes e boas perspectivas de crescimento profissional, devem nortear as escolhas dos atuais e futuros gestores públicos, deixando de lado as contratações de apaniguados políticos e eleitorais, na maioria das vezes medíocres e incapacitados para gerir projeto tão grandioso, que se utiliza do cargo para ascender a posições maiores na cidade ou na região, deixando a educação para segundo plano.

Aumentar a produtividade do trabalhador brasileiro deve ser um projeto integrado, onde vários setores devem contribuir ativamente para capacitar a população, universidades, empresas, governos e organizações da sociedade civil, garantindo condições dignas e decentes para que a verdadeira meritocracia ganhe espaço na sociedade. Exemplos grandiosos como as transformações educacionais ocorridas na China nos últimos trinta anos nos mostram que a educação deve ser vista como um projeto nacional, uma prioridade crescente, transformando a educação não em um projeto de governo, mas de um projeto de Estado.

De todos os exemplos exitosos de países que conseguiram um grande desenvolvimento econômico e melhorias no bem-estar social da população, encontramos um incremento nos investimentos educacionais, todos tiveram em comum a capacidade de elevar a educação ao topo de suas prioridades e atualmente colhem grandes avanços na sociedade.

Outro ponto importante e fundamental para uma melhoria na educação nacional, é compreendermos a relevância e a centralidade do professor e do pesquisador para o desenvolvimento econômico e social, sem eles não adianta outros esforços, continuaremos nos apegando a pensamentos mesquinhos e imediatos e continuaremos a ser lembrados como Brasil: o país do futuro, uma obra de muito sucesso escrita pelo judeu austríaco Stefan Zweig.

Neste projeto de integração, os variados grupos devem assumir suas responsabilidades, as universidades devem se aproximar mais da sociedade e das empresas, pesquisando, publicando e construindo conhecimentos compartilhados com a coletividade. As empresas devem mirar em investimentos de longo prazo, auxiliando os agentes governamentais na gestão das políticas públicas e deixando de lado a limitada dicotomia entre Estado versus Mercado. No mundo contemporâneo, onde a concorrência e a competição ganharam relevância econômica, social e política, os países desenvolvidos conseguiram compreender que a junção das forças é fundamental para garantir novas oportunidades de progresso e de crescimento econômico, devemos aprender com estes países e construir, de forma democrática e inclusiva, um projeto nacional que objetive uma sociedade melhor e uma economia mais competitiva para que num futuro próximo alcancemos o tão almejado desenvolvimento econômico.

A economia internacional vem passando por transformações das mais intensas nas últimas décadas, com elas estamos percebendo um fortalecimento do poder das grandes corporações globais e uma redução considerável da força dos Estados Nacionais, criando conflitos intensos entre os mercados e a democracia, fragilizando os governos e colocando em risco todo o sistema político institucional.

Nos anos recentes, os intelectuais, os jornalistas e os teóricos da ciência política estão levantando dúvidas referentes aos rumos que a democracia vem tomando nas mais variadas regiões do mundo, gerando grandes inquietações, medos e inseguranças na sociedade e levando ao acirramento dos ânimos entre grupos políticos e interesses econômicos, levando muitos setores a refletir sobre o enfraquecimento dos modelos de democracia vigentes.

Nesta crise ou dificuldade da democracia, percebemos que os Estados Nacionais estão perdendo espaço e estão vendo seu poder ser solapado pelo crescimento de outros setores econômicos e outras forças sociais novas e cuja força ainda é pouco compreendida pela sociedade, como as redes sociais que crescem e ganham espaço na sociedade global.

Se antigamente os Estados eram os grandes orquestradores das estratégias globais e das políticas de desenvolvimento, na atualidade as empresas, ou melhor, os grandes conglomerados econômicos estão ganhando espaços e poderes dentro do sistema econômico e produtivo, suplantando os Estados e definindo as regras de consumo, de produção e de acumulação, tornando-se o grande agente da organização social.

No pós-segunda guerra mundial, os Estados Nacionais eram os grandes atores das políticas e da estratégia de desenvolvimento, foram estes que construíram as regras e a institucionalidade, estimularam a expansão das empresas nacionais criando as chamadas multinacionais, foram deles também a estruturação das regras e dos comportamentos dos setores produtivos, organizando os trabalhadores e os sindicatos e disciplinando a atuação das empresas internacionais, criando acordos, parcerias e tratados entre países e regiões.

Este poder perdurou durante muitas décadas, colocando estes Estados em um papel central na coletividade, utilizando das políticas públicas para estimular, desenvolver e organizar as estruturas sociais, flexibilizando políticas econômicas em momentos de crise e expandindo políticas sociais em momentos de desequilíbrios entre os grupos sociais e políticos.

Com a ascensão dos atores privados, estimulados pelos Estados Nacionais, principalmente o norte-americano, as empresas iniciam um processo de expansão constante na economia internacional, levando para as outras regiões do mundo seus produtos, bens e mercadorias, além de disseminar o modelo de produção dominante, a língua, a moeda, as instituições, os gostos e os costumes, criando uma nova hegemonia no cenário internacional.

As primeiras grandes empresas, as chamadas multinacionais, são oriundas dos Estados Unidos, depois começam a surgir empresas da Europa, principalmente Alemanha, logo após surgem as grandes empresas japonesas e colocam as empresas asiáticas no radar, sendo seguidas pelas sul-coreanas e, na atualidade as chinesas e as empresas indianas.

Com a ascensão destas empresas, os Estados Nacionais começam a perder a centralidade, embora os Estados ainda sejam dotados de poderes importantes e seu controle continue sendo motivo de muitos conflitos, podemos destacar que as empresas passam a controlar a sociedade e, muitas vezes, a impor seus interesses e sua agenda sobre estes Estados, o que fragiliza a democracia e cria espaços para dúvidas e incertezas.

A ascensão das empresas multinacionais estimula uma difusão, em escalas globais, de uma cultura fortemente centrada em interesses econômicos e financeiros, estas empresas passam a ditar o comportamento das pessoas, as roupas que serão vestidas, os produtos consumidos, os filmes e os programas de televisão e das mídias em geral e dominam as estruturas sociais, estimulando fortemente o consumo e transformando os produtos em necessidades inadiáveis, impulsionando o consumo e a produção globais.

Entre 1950 e 1980, os Estados Unidos reinam sozinhos nesta economia internacional, impõem sua moeda, seus filmes, seus hábitos de consumo e sua vestimenta, criando um mundo a sua imagem e semelhança, com isso, novos mercados para suas empresas e expansão de suas bases culturais, hegemonizando o inglês e fortalecendo o dólar no cenário mundial.

Neste período, o Estado Nacional teve um papel central, estimulando as economias locais, expandindo crédito, disseminando princípios e investindo em capital humano, com isso, inúmeros países conseguiram se desenvolver e outros deram grandes passos em busca de um desenvolvimento, dentre eles o Brasil, cuja economia no início dos anos 1980 era a mais diversificada dos países emergentes, segundo informação extraída dos relatórios do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Nestes momentos, os Estados subsidiavam os investimentos, abriram portas para as empresas nacionais, concederam empréstimos subsidiados e auxiliaram no desenvolvimento de tecnologias, política esta existente até os dias atuais, com incentivos perpétuos para as pesquisas e treinamento e capacitação para a consolidação de mão de obra para melhorar os produtos e garantir novos mercados e retornos crescentes.

Com a desagregação da União Soviética e a debandada destes países para o capitalismo, as empresas passam a investir nas antigas regiões socialistas, aumentando a produção, construindo novas fábricas nestes locais e aos poucos, transferindo para o exterior as estratégias de produção e investimentos, reduzindo o poder da matriz e impulsionando novos modelos de produção, consolidando o modelo de produção flexível ou cadeias globais de produção, que passa a substituir o até então dominante modelo fordista.

A nova estratégia impacta diretamente sobre estes países, gerando consequências imediatas sobre a população e sobre seus Estados Nacionais, com as empresas se expandindo para novas regiões os empregos passam a ser criados em outros países, deixando um incremento no desemprego e um rastro de fragilização dos trabalhadores, que perdem renda e veem seus recursos sendo diminuídos de forma acelerada, gerando preocupações, medos e incertezas.

Os Estados Nacionais atuaram diretamente no fortalecimento das empresas locais, vendo neste fortalecimento, uma forma de angariar recursos econômicos e trazer estes para suas economias, gerando impostos maiores e uma maior peso político para estes países no cenário internacional, garantindo benefícios indiretos para toda coletividade.

Outro ponto importante que devemos destacar, os Estados desenvolvidos, principalmente, foram muito fortes no estímulo aos setores produtivos, produzindo tecnologias e as transferindo para empresas privadas, estes fatos são amplamente conhecidos e estão registrados em varias obras, onde destacamos O Estado Empreendedor, de Mariana Mazzucato. Nesta obra, a economista italiana destaca inúmeros produtos e tecnologias que foram desenvolvidas por entidades públicas norte-americanas, como a NASA – Agência Espacial Norte-Americana.

O mais interessante nestes investimentos, muito bem relatados no livro acima, é que os Estados Nacionais atuam diretamente na construção de modelos de negócios e no desenvolvimento de produtos, bancando pesquisas caríssimas e pesquisadores renomados e quando estes fazem descobertas interessantes, as empresas privadas entram no negócio, patenteiam os produtos e vendem nos mercados, garantindo retornos crescentes para estes agentes que fizeram poucos investimentos em detrimento dos gastos públicos, ou seja, a grosso modo, socializa-se os prejuízos e os lucros são privatizados, garantido alta lucratividade ao capital privado.

Neste novo ambiente global, a ascensão das grandes empresas acaba impactando diretamente sobre as economias, reduzindo o poder dos Estados Nacionais e criando novos e perigosos constrangimentos para os sistemas democráticos reinante nos países. Como as corporações são mais fortes financeiramente do que muitos Estados Nacionais, estas passam a ditar os rumos das sociedades, controlar a lógica política, elegem representantes e influenciar os atores políticos, estimulando políticas e criando incentivos variados, garantindo o fortalecimento de seu poder econômico e a manutenção de seus privilégios, muitos deles obtidos através de isenções fiscais e tributárias, cujos recursos poderiam ser investimentos em melhoras e benefícios para a sociedade.

O poder econômico está dando a estes conglomerados uma força política até então inexistente, sua força se estrutura em seu peso econômico e seu poderio financeiro, garantindo a seus executivos encontros privilegiados com governantes dos mais variados matizes ideológicos, influenciando na política local e desequilibrando o jogo democrático dentro dos países.

Os donos do poder controlam as estruturas da economia mundial, dominam os grandes conglomerados, comandam as mídias, as farmacêuticas, as empresas de alimentos, as produtoras de carros e de aparelhos eletrônicos, as varejistas e estão presente na vida e na cultura de todos os países e regiões, dominando mentes, influenciando emoções e controlando os corações.

Os Estados Nacionais perderam, com este novo modelo de produção, baseado nas cadeias globais, a capacidade de tributar estes conglomerados, quando tentam impor a estas empresas uma tributação mais austera, estas migram para outros países, os chamados paraísos fiscais, cuja tributação é reduzida e as exigências são bastante limitadas, obrigando os Estados Nacionais a reverem os modelos tributários mais agressivos.

A situação descrita acima está gerando grande deterioração nas democracias, estas empresas estão no centro de muitas irregularidades, desde a compra de parlamentares até o pagamento de propina para autoridades públicas e funcionários governamentais, que usam seu poder para angariar benesses financeiras e privilégios em detrimento da população.

Neste ambiente, percebemos o crescimento das ideias liberais, descritas como mais racionais, estas teorias pregam a inviabilidade das empresas estatais e a posterior privatização, percebemos ainda, que estas empresas e estes empresários que defendem as políticas liberais estão, na maioria das vezes, por trás das empresas e dos conglomerados que sonegam impostos e atuam diretamente para fragilizar estas empresas públicas e, num momento posterior, adquirir estas empresas a preços reduzidos e em condições privilegiadas.

Os grandes conglomerados dominam a economia internacional, controlam os fluxos financeiros e seguem uma política de oligopolização crescente das cadeias globais de produção, recentemente fomos surpreendidos com o anúncio da parceria entre a Volkswagen e a Ford, outra parceria neste mercado que tende, se for efetivado, a criar o maior produtor mundial de carros, juntando FIAT Chrysler (FCA) com o consórcio Renault, Mitsubishi e Nissan, esta é a tendência global, a junção de empresas e o fortalecimento dos grupos em detrimento do poder dos Estados Nacionais que definham rapidamente.

Embora saibamos que toda esta junção de empresas é uma tendência global que afeta todas as economias do mundo, temos que compreender que os Estados Nacionais de países desenvolvidos são menos afetados por esta novidade, pois são mais fortes e consolidados e suas populações estão mais capacitadas para compreender estas mudanças e se preparar para estas políticas, em contrapartida, os Estados Nacionais de países mais frágeis ficam fragilizados e perdem espaço e poder perante estas organizações e veem sua população em condições degradantes e marginalizadas na economia internacional.

Neste cenário, o controle dos grandes conglomerados econômicos e financeiros significa o controle das finanças sobre a política, significando ainda, a predominância do dinheiro sobre a democracia, neste ambiente de incertezas onde as decisões não são mais baseadas em eleições e em discussões políticas nos parlamentos ou nos congressos nacionais, mas em conselhos de administração, onde os lucros são os instrumentos mais importantes e desejáveis no momento das decisões estratégicas, mesmo que estes lucros sejam produzidos sobre a pilhagem e a exploração de pessoas e grupos sociais variados, o que vale é o lucro.

Diante disso, o cenário é nebuloso e as perspectivas são preocupantes, para enfrentar esta situação perigosa, faz-se necessário uma atuação conjunta em prol de uma consolidação da democracia de países como o Brasil, um fortalecimento dos Estados Nacionais e uma política de desenvolvimento que pense o país nos próximos cinquenta anos, deixando de lado as políticas anteriores que se restringiam a pensar a sociedade para o próximo mês ou, no mais tardar, no próximo ano.

A economia brasileira vem passando por crises fiscais intensas nos últimos cinco anos, elevando o desemprego a níveis estratosféricos, gerando grandes instabilidades, desequilíbrios e desagregações sociais constantes, os indicadores fiscais são alarmantes, o desemprego se tornou uma epidemia nacional, os investimentos caem de forma acelerada e as propostas do governo, por mais que possam ser defensáveis, estão sempre mirando no médio e no longo prazo, enquanto a desagregação dos lares com membros desempregados é intensa e acontece todos os dias, gerando desespero e desesperança.

Estamos envoltos em uma situação de grandes incertezas, neste ambiente, os investimentos se reduzem, os investidores internacionais temem que o crescimento da dívida pública possa inviabilizar os pagamentos futuros do Estado, levando-o a bancarrota, os trabalhadores estão receosos de compras e prestações maiores, temem o desemprego e se retraem como consumidores, deixando seus dispêndios para um futuro com mais certezas e menores instabilidades. Os gastos públicos estão em retração, a piora na situação fiscal obriga o governo a contingenciamentos constantes, gerando o agravamento da situação econômica, o aumento da degradação das famílias e dos serviços sociais.

A crise econômica vivida na atualidade pode ser descrita como a de mais longa recuperação em décadas, além de ter sido uma crise severa, com forte degradação dos indicadores macroeconômicos, percebemos que a economia está tendo dificuldades para se recuperar, o crescimento econômico se encontra na casa do 1% ao ano, se repetindo em 2017 e em 2018 e com grandes perspectivas de continuar neste ano, agravando as condições sociais e aumentando as incertezas dos investidores e dos consumidores.

O desemprego na sociedade brasileira está na casa dos 12% da população, perfazendo mais de 13 milhões de desempregados, se somarmos ainda, um contingente de mais de 15 milhões de trabalhadores que estão em condições precárias e sobrevivendo na informalidade, este número totaliza uma parcela de mais de 28 milhões de brasileiros que estão em condições degradantes de trabalho, onde as condições laborais são negativas, marcadas por grandes incertezas profissionais para um futuro muito próximo.

Este desemprego pode ser descrito como sendo um efeito das incertezas crescentes da sociedade brasileira, desde os fenômenos econômicos descritos anteriormente até fenômenos políticos que crescem de forma acelerada e que, mesmo com um novo governo de plantão, ainda não se conseguiu solucionar estas instabilidades, colocando em posições contrárias grupos antagônicos e atores sociais, criando celeumas, discussões e debates marcados por inverdades e pelas chamadas fake News.

Vivemos em uma sociedade marcada pelo crescimento acelerado das redes sociais, estas novas ferramentas de comunicação difundem notícias verdadeiras e inverdades que aumentam a instabilidade política e levam a sociedade para um verdadeiro caos político, onde os grupos sociais entram em confronto aberto difundindo ódio, ressentimento e uma violência generalizada, transformando a política em um grande palco de conflitos e violências, criminalizando-a e limitando os alcances da democracia.

A recuperação econômica do país passa por medidas de incentivos do governo nos vários setores econômicos e produtivos, além de um esforço generalizado de pacificação dos grupos políticos em prol das melhoras na economia e na recuperação econômica, somente uma diminuição destas incertezas políticas que os investidores poderão olhar para a economia brasileira e enxergar um futuro mais consistente e promissor.

Os investidores estrangeiros estão aguardando uma sinalização mais efetiva das autoridades brasileiras em duas grandes frentes, no campo político uma maior pacificação da sociedade e uma diminuição de uma polarização que gera mais perdedores do que ganhadores. No front econômico, espera-se do governo medidas consistentes no campo fiscal, como a Reforma Previdenciária e, num segundo momento outras reformas, principalmente a tributária, a política e a do Estado, todas estas tendem a garantir boas oportunidades de investimentos num futuro muito próximo, melhorando as possiblidades de novos empregos e um incremento da renda agregada da sociedade.

As reformas devem vir em concomitância umas com as outras, a reforma previdenciária deve englobar dois objetivos maiores, de um lado melhorar as condições fiscais, dando uma maior flexibilidade para que os gestores consigam realocar os recursos e honrar os pagamentos, dando aos investidores nacionais e estrangeiros a certeza de que o endividamento está sob controle e que o Estado apresenta condições fiscais satisfatórias e os riscos de insolvência sejam mínimos. De outro lado, esta reforma previdenciária deve almejar uma melhora nos desequilíbrios do sistema de aposentadorias, reduzindo as grandes aposentadorias de grupos privilegiados que, durante muitas décadas, tiveram seus subsídios engordados em valores muito superiores aos aceitáveis. E uma terceira frente que não pode ser esquecida pelo governo federal, é a cobrança incessante de todos os devedores da Providência Social, sem o ataque direto a todos os inadimplentes do sistema e uma estratégia clara de cobrança de gigantescos grupos econômicos, a população não se sentira confortável na defesa desta pauta importante e fundamental para o desenvolvimento econômico.

Neste ambiente, com a economia parada e os investimentos em retração, o governo está propondo medidas emergenciais para reativar o crédito e dar um maior fôlego para a economia, dentre as medidas estudadas, segundo o Ministro da Economia Paulo Guedes, destacamos a liberação dos recursos das contas ativas do FGTS, com estes recursos em mãos, os trabalhadores tendem a pagar suas dívidas e voltar ao mercado consumidor, impulsionando o aquecimento na demanda e uma melhora nos indicadores macroeconômicos.

Esta medida pode ser vista como um paliativo mas tem impactos políticos interessantes para a população e tende a melhorar as condições de muitas famílias, que viram suas condições financeira se deteriorarem ao longo dos últimos anos. Para os trabalhadores, esta alteração é positiva, como os rendimentos do FGTS são exíguos e minguados, a retirada contribuiria para o pagamento de contas cujas taxas de juros são bem mais elevadas e geram estragos generalizados sobre os recursos dos trabalhadores.

O desemprego que estamos vivenciando na sociedade brasileira está diretamente vinculado às questões conjunturais e ao baixo crescimento econômico, nada tendo a ver com o desemprego estrutural marcado pelo crescimento da tecnologia da chamada Quarta Revolução Industrial, sendo assim, a recuperação da economia e a volta do crescimento tende a melhorar as condições de emprego e estimular os investimentos produtivos, deixando para um segundo momento uma discussão mais consistente sobre a empregabilidade neste novo momento da economia mundial, que exige dos trabalhadores e dos Estados Nacionais uma intensa capacitação e políticas públicas voltadas para uma melhor qualificação dos trabalhadores.

No caso brasileiro, uma reforma tributária deveria contemplar uma simplificação de nosso sistema, uma tributação maior sobre investimentos financeiros e sobre propriedades, uma regulamentação sobre grandes fortunas, uma redução das isenções tributárias, gerando benefícios financeiros e incentivando as iniciativas individuais, o empreendedorismo, melhorando o ambiente de negócios e garantindo novos espaços para investimentos produtivos, com geração de emprego e melhoras sociais.

Uma redução do Estado também deve ser incentivada, um amplo programa de privatização, uma abertura maior e mais racional da economia, diferente daquela que foi feita nos anos 90 e um amplo programa de análise das políticas públicas e sociais que estão sendo implementadas pelo Estado, a racionalização destas políticas é um instrumento interessante para que encontremos os gargalos econômicos que geram privilégios inaceitáveis e que levem a economia de recursos financeiros para incrementar as políticas mais bem avaliadas e que trazem retornos mais consistentes para a população.

O desemprego tem um impacto avassalador sobre as famílias, destroem os laços sentimentais, aumentam as violências e geram destruições de vínculos familiares sólidos, mexem com a auto estima e obrigam as pessoas a se submeter a atividades, muitas vezes, desfavoráveis e com rendimentos reduzidos, contribuindo para uma piora das condições sociais e emocionais.

Outro ponto interessante e importante para que destaquemos neste momento, na sociedade atual encontramos inúmeras pessoas convivendo em ambientes de trabalhos degradados, com pressões insuportáveis, chefes autoritários e violentos, cobranças exageradas, salários degradados e benefícios sociais reduzidos, esta situação esta agravando as patologias nas organizações, depressão, ansiedade, estresse, obsessões e as mais variadas doenças comportamentais, gerando medos e inseguranças que podem culminar em doenças e comportamentos degradados.

O motor para a melhora da economia é o investimento produtivo, tanto público quanto privado, e para que este investimento aconteça, faz-se necessário uma pacificação do ambiente político, uma melhora nas condições fiscais do Estado, uma diminuição das dívidas das famílias e uma melhora no consumo interno, todas estas variáveis devem atuar diretamente para que a economia volte a criar empregos e as expectativas positivas dominem o cenário econômico, sem estas melhoras a economia brasileira tende a se manter em uma situação de grande instabilidade e incerteza generalizadas.

O mundo do trabalho está se transformando de uma forma muito acelerada, o desenvolvimento da tecnologia, das máquinas e dos equipamentos está transformando os vários setores da economia e seus profissionais em seres obsoletos e atrasados, onde os robôs passam a ocupar espaços antes restritos aos homens, obrigando os indivíduos a buscarem novas qualificações, novos cursos e uma constante busca por conhecimentos, jogos e novidades tecnológicas. Estas buscas demandam empenho, atenção, disciplina e consome o tempo dos indivíduos, obrigando-os a deixarem seus familiares de lado, perdendo com isso oportunidades crescentes de integração e de consolidação familiar, o indivíduo desenvolve a máquina e a tecnologia e acaba se transformando em seu mais fiel escravo, sendo todos os instantes dominados por estas engenhocas altamente estruturadas na tecnologia, gerando pessoas frias, egoístas e imediatistas.

O Brasil precisa retomar seu projeto de desenvolvimento, precisamos saber o que queremos ser quando nos tornarmos adultos, se queremos continuar sendo o eterno país do futuro com terras agricultáveis, solo privilegiado e recursos minerais em abundância, ao mesmo tempo que abrigamos uma população com uma reduzida bagagem intelectual, sem esgoto tratado e com índices de criminalidade dos mais elevados do mundo, esta escolha é fundamental para que possamos entender nossas ambições e nossos desejos futuros.

A tecnologia deve ser vista como um grande avanço para a sociedade global, mas os agentes econômicos e políticos devem destacar a complementariedade desta tecnologia, mostrar seus pontos positivos e incentivar os indivíduos a verem-na como um indicativo de um novo momento da sociedade global, como nos avanços na saúde, nas comunicações e na educação. O grande equívoco é que muitos demonizam a tecnologia, destacando-a como a grande responsável pelos desequilíbrios da sociedade, colocando-a, como a principal responsável pelo desemprego e pelo aumento da desigualdade social, a tecnologia não deve ser vista como um fim, mas como um grande meio para que consigamos construir uma sociedade melhor e menos desigual, onde os indivíduos de todas as etnias, regiões e classes sociais tenham as mesmas condições de vida e oportunidades de crescimento e desenvolvimento. Tudo isto pode parecer uma grande utopia mas todas as utopias começaram com o sonho de uma única pessoa e se transformaram em uma sonho coletivo e da comunidade.

A economia brasileira vem passando por inúmeras transformações nas últimas décadas, desde o começo dos anos 1980 a indústria brasileira vem perdendo espaço no produto interno bruto (PIB), passando por um processo conhecido na literatura econômica como desindustrialização, reduzindo seu espaço e sua relevância na economia global e gerando inquietações e dúvidas sobre a sociedade brasileira e a sustentabilidade do setor industrial.

A trajetória industrial brasileira remete ao meado do século XIX, mas só ganhou força e relevância depois da crise de 1929, neste momento a sociedade brasileira passou por grandes mudanças que culminaram na decisão de estimular um amplo desenvolvimento industrial, centrado, estruturado e financiado por investimentos estatais, neste momento o governo federal chama para si a responsabilidade de desenvolver a industrialização, planejando e construindo as etapas necessárias para uma ampla mudança na base produtiva do país que, na época estava concentrado no meio rural e tinha nos setores agrícolas o grande motor do crescimento econômico.

Nesta época, o país importava todos os produtos que necessitava, desde os produtos mais simples até aqueles que exigiam uma maior capacidade de produção, com isso, o Brasil era uma economia altamente dependente dos mercados internacionais, estávamos inseridos neste ambiente externo como produtores de produtos agrícolas e de baixo valor agregado e importadores de produtos industrializados, atualmente conhecidos como produtos de alto valor agregado, nesta relação comercial nossos produtos tinham seus preços “controlados” pelos consumidores destes e nossas compras tinham seus preços definidos pelos produtores internacionais.

Depois da ascensão de Getúlio Vargas ao poder, o Estado Nacional passou a estimular a industrialização, visando a construção de um setor mais dinâmico e flexível, produtor de produtos com valor agregado maior e uma dependência menor das compras externas. Para conseguir a industrialização foram necessários que o Estado organizasse os atores econômicos, levantasse capital e recursos financeiros, trouxesse mão de obra capacitada do exterior para a empreitada, planejasse políticas específicas para o setor, construísse infraestrutura e protegesse os setores nascentes para evitar que a concorrência externa destruísse nossos primeiros setores industriais, angariando grandes inimizades no mercado internacional, onde as economias desenvolvidas e industrializadas adotaram políticas para inviabilizar toda e qualquer política de desenvolvimento industrial.

No período 1950/1980, o produto interno bruto per capita cresceu a uma taxa de mais de 4,5% ao ano, com isso, percebíamos que o sonho de construirmos um setor industrial forte e dinâmico seria alcançado em pouco tempo, muito brevemente o Brasil conseguiria dinamizar e fortalecer nossa economia, com o surgimento de novos setores industriais, diversificando e abrindo novas oportunidades de negócio e de investimentos.

Neste período, muitos intelectuais e pesquisadores acreditavam que o Brasil seria a nova potência do século XXI, o crescimento era acelerado, a urbanização gerava novas oportunidades de negócio, as condições de vida e de bem-estar social melhoravam de forma crescente, incentivando um progresso maior da economia e abrindo novas oportunidades de negócio, fundamental para o crescimento sustentável da economia nacional.

No final dos anos 70 e início dos anos 80, a economia perdeu força, o crescimento reduziu de forma considerável, a inflação e o endividamento externo ganharam relevância na agenda econômica do governo federal e o sonho de desenvolvimento ficou comprometido, obrigando os sucessivos governos a adotarem políticas para reverter os péssimos indicadores macroeconômicos e colocar o país de volta nas trilhas do crescimento e na melhoria do bem-estar social.

Neste momento a economia internacional vivia um período de transição para um modelo descrito como terceira revolução industrial, centrados na informática e nas telecomunicações, obrigando internamente um ajuste que pedia mais abertura, mais investimento em capital humano e maior competição entre os agentes econômicos e produtivos. Neste novo cenário, o Brasil se mostrou reticente quanto as mudanças necessárias e urgentes, ao postergar estas mudanças acabou perdendo espaço para outras economias no mercado internacional.

Os anos 80 podem ser descritos como a década perdida, neste período nosso crescimento foi reduzido, o modelo anterior perdeu força e um novo modelo econômico tinha dificuldades para surgir e se estruturar, mantínhamos uma economia pouco competitiva, fechada, ineficiente e atrasada se compararmos aos concorrentes internacionais, nossa carga tributária era complexa e elevada, nossa infraestrutura apresentava grandes deficiências e nossa mão de obra era pouco qualificada e incapaz de competir nos mercados globais, todos estes fatores contribuíram diretamente para que o país perdesse atratividade no cenário internacional, ainda mais num momento de forte crescimento dos países asiáticos.

Para reduzir a inflação, o governo lança em julho de 1994, o Plano Real, cujos resultados foram bastante significativos na tarefa de reduzir a inflação mas, acabou gerando graves constrangimentos para o setor industrial pois, para combater a inflação, acabou valorizando excessivamente o câmbio e contribuiu decisivamente para o incremento das importações, a valorização gerou um aumento na oferta agregada interna de produtos e na redução dos altos índices inflacionários mas, ao mesmo tempo, contribuiu para a queda das exportações e uma piora do setor industrial, levando o setor a uma desindustrialização, com perdas crescentes de emprego e redução da renda agregada.

Neste ambiente de câmbio valorizado e aumento da concorrência interna, os setores industriais perderam espaço na economia brasileira, muitos grupos estrangeiros entraram no país comprando ou se associando a empresas locais, gerando uma ampla desnacionalização, enquanto outros grupos mais tradicionais iniciaram uma ampla reestruturação produtiva, comprando máquina, tecnologias e equipamentos para aumentar sua eficiência e garantir a sobrevivência da empresa no mercado local.

Além do câmbio valorizado, devemos destacar ainda a concorrência internacional crescente, nos anos 90 a abertura econômica iniciada pelo presidente Fernando Collor somada a desagregação da União Soviética, que colocou mais de 1 bilhão de indivíduos no mercado de consumo global estimulando os Bancos Centrais a inundarem o mercado de créditos com maior liquidez, com crédito farto e estímulos internos, com isso, as empresas dos países mais desenvolvidos aumentaram seus investimentos no mercado global, percebendo a inevitabilidade da situação competitiva global, tudo isto intensificou a competição interna, atraindo empresas e aumentando a concorrência, gerando perdas em muitos setores, desemprego e redução da renda agregada.

A concorrência com os países asiáticos gerou grandes desequilíbrios nas economias ocidentais, a indústria brasileira sofreu bastante com a ascensão de países como a China, Singapura, Malásia, dentre outros, que passaram a atrair novos investimentos de indústrias internacionais de olho em seu grande mercado e em sua mão de obra barata, a concorrência acelerada e as melhores condições dos orientais foi crucial para uma desindustrialização brasileira. O grande desafio de países como o Brasil é que, no começo dos anos 80, éramos conhecidos como a economia com a indústria mais sofisticada do mundo dos países em desenvolvimento e, na atualidade, estamos nos desindustrializando sem nunca termos alçado voos mais sólidos e consistentes, ou seja, nunca conseguimos construir internamente uma indústria mais sofisticada e na atualidade estamos perdendo até o pouco que conseguimos construir em anos recentes.

Se em décadas anteriores, principalmente entre 1950/1980, nosso setor industrial conseguiu atingir mais de 30% no produto interno bruto, na atualidade, a indústria nacional perdeu centralidade e relevância, alcançando no ano passado valores próximos de 11%, mostrando uma queda consistente e dificilmente se conseguirá encontrar os altos índices de décadas passadas. O grande desafio neste cenário é conseguir retomar o setor industrial, isto porque a indústria é fundamental para o desenvolvimento de um país, mas como nos mostra Paulo Gala, não existe desenvolvimento econômico pela via agrícola, por mais que este setor tenha uma importância considerável para a economia, o setor agrícola não consegue nos levar ao desenvolvimento econômico, emprega muito pouco trabalhadores, algo em torno de 3%, no máximo 5%, onde podemos destacar os Estados Unidos, Espanha ou França, isto se dá porque a produtividade deste setor é altíssima e necessita de muito pouco mão de obra.

Nossa economia apresenta grande potencial na produção de commodities, somos grandes produtores de petróleo, soja, laranja, carnes e minério de ferro, estes produtos garantem grandes superávits comerciais para o país, mas como dar um salto para a produção de softwares, como transformar esta especialização em commodities num salto para as partes mais nobres da cadeia produtiva? Afinal, somos produtores e exportadores de commodities mas, ao mesmo tempo, somos importadores de maquinários, agrotóxicos, fertilizantes, etc… a ascensão nesta mesma cadeia de produção nos parece muito complexa, os poucos que conseguiram foram países sofisticados tecnologicamente, como Estados Unidos, Tailândia, Finlândia, Noruega, França, Malásia.

Perdemos muito espaço na estrutura industrial global, estamos na atualidade presente em poucas cadeias produtivas da indústria, como no setor de petróleo e gás, na produção de aeronaves e na produção de automóveis, algo muito reduzido para um país que almeja dar um salto no crescimento econômico nas próximas décadas, sem nos aperfeiçoarmos tecnologicamente não vamos conseguir alçar voos mais consistentes e necessários.

A indústria é fundamental para a geração de empregos de maior valor agregado, recuperar o setor industrial deve ser uma meta clara dos governos nacionais, mas para isso, faz-se necessário que todos os agentes econômicos e políticos se integrem com este fim, a união de forças será fundamental, onde aos empresários devem se destacar e estimular uma gestão de excelência, com metas claras e busca constante por produtividade, ao Estado cabe uma articulação política interna entre setores e uma sólida política industrial como todos os países desenvolvidos fizeram e ainda fazem, reconhecendo a importância e a centralidade deste setor para o desenvolvimento econômico. Nesta orquestração os trabalhadores têm um papel central, a capacitação e a forte qualificação devem ser perseguidas de forma acelerada como forma de incrementar a produtividade e garantir novos mercados e um maior bem-estar social.

O setor industrial alavanca as pesquisas científicas, qualifica de forma consistente a mão de obra, melhora a produtividade da economia e aumenta a tecnologia empregada na produção, garantindo retornos interessantes e crescentes para o setor produtivo, a junção das empresas com as universidades, com os centros de pesquisas e os laboratórios de tecnologias garantem novos espaços de crescimento e consolidação do país, todas estas experiências foram testadas e trouxeram resultados positivos em todos os países que conseguiram se industrializar do mundo, cabe aos agentes públicos e privados se integrarem para garantir estes retornos para que nossa indústria posso competir com igualdade de condições no ambiente externo.

A indústria é fundamental para o crescimento da economia brasileira e o tão almejado desenvolvimento econômico, inúmeras políticas devem ser adotadas mas antes de mais nada, é fundamental a construção de um ambiente macroeconômico salutar, com taxas de câmbio estáveis, juros reduzidos, investimentos em alta, taxas de desemprego baixas, renda em ascensão e boas perspectivas para a economia do país nos próximos anos, somente desta forma conseguiremos galgar posições importantes no cenário internacional e nos capacitarmos para atuar de forma mais integrada e competente no mundo contemporâneo, uma sociedade em constantes crises e desequilíbrios, marcadas por uma concorrência acelerada, quedas no crescimento econômico e por um incremento na desigualdade social, na pobreza e na indigência urbana dificilmente terá oportunidades de crescimento e sobrevivência no mercado internacional.