Neste espaço buscamos refletir sobre questões econômicas, sociais, políticas e culturais com o intuito de compreendermos os grandes desafios da sociedade contemporânea, ainda mais, quando percebemos que o mundo passa por momentos de grandes incertezas e de fortes instabilidades, novas tecnologias que podem gerar graves constrangimentos para o mundo do trabalho, alterações climáticas que podem modificar regiões e estruturas produtivas, conflitos militares que podem se espalhar para outras nações, tudo isso está afetando empresas, setores produtivos e os indivíduos.

O ano de 2026, nos traz grandes preocupações e receios em todas as regiões mundiais, invasões na América Latina, violências populares em ascensão no Irã, rusgas crescentes nas relações conflituosas entre as Coreias, ensaios militares nas cercanias entre China e Taiwan, confrontos nas fronteiras das nações, incremento da guerra Ucrânia e Rússia, aumento do imperialismo e do intervencionismo, agitações de produtores rurais na França contra o Acordo Mercosul/União Europeia, além das manifestações populares nos Estados Unidos, dentre outras, tudo evidenciando um momento de grandes incertezas e alterações geopolíticas que impactam em todas as regiões do globo.

Vivemos numa sociedade marcada por inúmeros conflitos econômicos e políticos que podem impulsionar variados confrontos militares, que estão levando os governos a reduzirem seus recursos orçamentários para atenderem os grupos mais fragilizados de sua população e, em contrapartida, estes mesmos governos estão aumentando os aportes monetários para os setores militares e para a indústria bélica, inflacionando os preços das ações de empresas de tecnologias ligadas a defesa e a indústria da guerra.

Estamos presenciando governos intervencionistas e Estados imperialistas a demostrarem seus poderes militar e bélico, espalhando os seus tentáculos de dominação para todas as regiões, intervindo fortemente em algumas nações, supostamente para defenderem a democracia, criando protetorados e dominando suas riquezas naturais e ameaçando outros países de uma possível intervenção militar, rasgando acordos assinados anteriormente, ridicularizando instituições multilaterais e mostrando que as leis estão sendo substituídas por um novo marco institucional, centrado na lei do mais forte, um verdadeiro retrocesso civilizacional.

Anteriormente, as intervenções eram motivadas pela posse dos recursos naturais, os produtos primários, notadamente alimentos, minerais e petróleo, na linguagem econômica estamos falando das chamadas commodities. Na contemporaneidade, os conflitos militares apresentam características parecidas, embora os recursos minerais estejam no radar das nações desenvolvidas, percebemos que os focos estão nas chamadas terras raras, minerais fundamentais para o desenvolvimento dos setores de tecnologia e também nas fontes de energias renováveis, as nações que não os possuem vão buscar nos países mais ricos destes minerais e suas energias sustentáveis, afinal, estes produtos são fundamentais para o crescimento e a consolidação econômica.

Na busca por estes produtos fundamentais para a economia do século XXI, muitos governos estão intervindo em outras nações, novamente, e de forma descarada, boicotando outras economias, financiando movimentos oposicionistas, pressionando governos, impondo tarifas elevadas e investindo fortemente na chamada guerra cultural para gerar desestabilização interna.

Historicamente, nações dependentes de produtos primários tiveram elites predatórias, que sempre atuaram como sócios menores de governos estrangeiros, garantindo seus lucros marginais e, com isso, entregavam suas nações para grupos externos. Tudo se mantém como anteriormente, desta forma, conseguimos entender que nosso subdesenvolvimento não é apenas econômico e político, mas antes disso, nosso subdesenvolvimento é moral e, principalmente, intelectual.

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e Professor Universitário.

O ano de 2026 começou com grandes inquietações na sociedade internacional, a intervenção militar dos Estados Unidos na América Latina gerou instabilidades na economia internacional, impactando sobre o direito internacional, gerando incertezas em todas as regiões do mundo, depois da Venezuela qual nação será atacada militarmente pelo todo poderoso governo norte-americano? Alguns comentaristas e especialistas fazem apostas de que a próxima nação na mira norte-americana será a Groenlândia, outros acreditam que será Cuba e outros especialistas ainda fazem as apostas no México, na Colômbia e até mesmo o Irã.

Difícil responder esta questão, mas ao mesmo tempo, percebemos que as regras internacionais foram destruídas, reinando a lei da força, com isso, vamos viver, mais intensamente uma grande escalada militar, com aumentos gigantescos nos setores bélicos que podem levar os governos nacionais a reduzirem os dispêndios em políticas públicas para os grupos mais fragilizados das sociedades, impulsionando os desequilíbrios sociais e, para resolver essa situação, o remédio é mais repressão, mais violências internas e mais liberalização do porte de armas.

Vivemos numa sociedade global marcada pela escalada da violência militar generalizada, onde as regras multilaterais, construídas no pós-segunda guerra mundial (1945), estão sendo devastadas rapidamente, organismos multilaterais criados para melhorar a convivência entre as nações perderam espaço no cenário global. A Organização da Nações Unidas (ONU) perdeu relevância, a Organização Mundial do Comércio (OMC) se fragilizou e perdeu espaço no comércio internacional, acordos internacionais foram abandonados, desta forma, estamos caminhando a passos largos para um mundo sem regras, ou melhor, as regras serão definidas para as nações que tiverem poder para impor seus interesses militares imediatos, ao contrário, as outras nações, frágeis militarmente e dependentes tecnologicamente, se restringiriam a serem verdadeiros vassalos.

As intervenções militares impactam sobre toda a sociedade global, neste momento, os especialistas em geopolítica denunciam que, na contemporaneidade, o mundo apresenta mais de 130 conflitos militares, um número preocupante que impacta sobre todas as regiões do mundo, aumentando as imigrações, devastando a economia local, impulsionando os confrontos culturais e xenofobias.

Um estudo conduzido e publicado por especialistas da Universidade Estadual de Bridgewater (Massachusetts/Estados Unidos), no período entre 1776 e 2019, com grande concentração após a Guerra Fria, identificaram quase 400 intervenções militares (incluindo operações menores) dos Estados Unidos no mundo, corroborando que a intervenção atual norte-americana na América Latina e as ameaças em todas as regiões podem reviver tristes memórias de conflitos fratricidas, destruições generalizadas e violências políticas.

Ao rever a história e refletirmos sobre as intervenções militares dos Estados Unidos, precisamos evitar comentários favoráveis e apaixonados, acreditando que a intervenção militar tenderá a gerar liberdades e democracias nas nações invadidas, ainda é muito cedo e precisamos estudar e refletir sobre os impactos mais estruturados, vale a pena lembrar os casos do Iraque e Afeganistão, será que a intervenção norte-americana trouxe alívios e crescimento econômico para estes países?

No começo do século XX os povos invadidos foram os iraquianos e os afegãos, atualmente os venezuelanos estão na berlinda, quem será o próximo? Esperamos que nosso país não esteja na mira dos norte-americanos, afinal muitos indivíduos que apoiaram a invasão podem sentir na pele a violência gerada pelos invasores.

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e Professor Universitário.

Este artigo está sendo escrito no último dia de 2025, um ano de grandes alterações no cenário global, incremento dos conflitos econômicos entre nações, aumento dos confrontos militares em todas as regiões do globo e expectativas sobre o comportamento da economia brasileira, uns grupos apostando fortemente no caos generalizado, inflação em ascensão, aumento do desemprego, degradação da renda nacional, diminuição dos investimentos estrangeiros e uma devastação econômica. Será que essas previsões se concretizaram?

Depois de dois anos de crescimento econômico na casa dos 3% ao ano, 2023 e 2024, as expectativas dos grupos oposicionistas eram de uma retração econômica, neste ano de 2025 devemos confirmar um crescimento do produto interno bruto na casa dos 2,2%, garantindo um triênio de crescimento satisfatório, ainda mais numa sociedade internacional marcada por grandes instabilidades econômicas e variados conflitos políticos, gerando incertezas crescentes e vários conflitos militares que podem se espalhar para outras nações e culminar em conflitos generalizados.

Os dados econômicos nacionais deste ano são auspiciosos, apesar das taxas de juros escorchantes adotadas pela Autoridade Monetária, Banco Central, na casa dos 15% ao ano, o país conseguiu algum fôlego no crescimento econômico, melhorando substancialmente os indicadores sociais, com redução da pobreza extrema, aumento no emprego e, em contrapartida, redução do desemprego, além do incremento da renda nacional e a redução da inflação, tudo isso contribuiu, ativamente, para a movimentação econômica, que impulsionaram o consumo e a renda agregada.

Ao analisarmos os indicadores macroeconômicos, o contraste entre a expectativa e a realidade é notável. A projeção inicial deste ano da inflação (IPCA) era de 5,8%, mas o resultado efetivo deve fechar o ano de 2025 em 4,32%, abaixo das inúmeras previsões do mercado. Essa reversão demonstra um controle de preços mais eficaz do que o previsto, mesmo sabendo que as taxas de juros praticadas inviabilizam um crescimento mais consistente.

Outro indicador macroeconômico que mostrou grande resiliência da economia brasileira foi o Investimento Estrangeiro Direto (IEDs), ainda mais num ambiente externo marcado por grandes instabilidades, tarifaços, protecionismos e intervencionismos crescentes. Em 2024, o Brasil recebeu mais de US$ 74 bilhões de recursos externos e, em 2025, as estimativas mostram mais de US$ 84 bilhões, mostrando condições externas positivas e pujantes, além de mostrarem que a diversificação externa pode gerar grandes espaços de crescimentos econômico e comercial.

Recentemente, o relatório da FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura) confirmou que menos de 2,5% da população brasileira estava em situação de subalimentação grave, resultado de políticas públicas focadas em combate à fome e insegurança alimentar, uma grande conquista da população brasileira e nos mostram que políticas públicas e sociais bem estruturadas e bem desenhadas podem gerar grandes benefícios para a sociedade.

Os indicadores macroeconômicos nos mostram avanços substanciais para a economia nacional, sabemos que os desafios macroeconômicos são gigantescos, nossa estrutura produtiva ainda carece de complexidade econômica, os empregos nacionais pagam salários reduzidos, a produtividade do trabalho é limitada, a estrutura tributária apresenta grandes distorções históricas, ricos pagam poucos impostos e a carga tributária se concentra na classe média e nos grupos mais precarizados. Os avanços são positivos, tímidos e poderiam ser maiores se os grupos políticos e econômicos se interessassem em defender os interesses da maioria e deixar de lado seus próprios interesses imediatos.

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e professor universitário.

Vivemos momentos interessantes, marcados por grandes rupturas e contradições, onde os agentes econômicos e produtivos se organizam para competir num ambiente centrado na competição e na concorrência, onde os mais capacitados sobrevivem, ganham musculatura, em detrimento daqueles que não conseguem aumentar sua capacidade produtiva e sua eficiência, ficando para trás literalmente, reestruturando suas estratégias de mercado, investindo mais em tecnologias e passando a criar novos instrumentos de sobrevivência.

Dentre as grandes transformações na sociedade global, destacamos as modificações no ambiente ideológico, uns grupos defendendo cabalmente a concorrência como instrumento de consolidação dos atores econômicos, por estas teorias as intervenções estatais eram vistas como desnecessárias, aumentariam os custos de oportunidades e gerariam novos constrangimentos na estrutura econômica, deixando de lado a criação de riquezas materiais e protegeriam os setores mais ineficientes da estrutura produtiva.

Os defensores dos méritos dos mercados desregulados defendiam a competição constante, a concorrência continuada traria grandes vantagens para os sistemas econômico e produtivo, os grandes defensores destas ideias eram os países ocidentais, notadamente a Inglaterra e os Estados Unidos, que espalharam para todos os poros da economia mundial as vantagens da competição constante, espalhando as ideias para as melhores universidades estrangeiras, criando e inaugurando institutos de pesquisas renomados e investindo milhões de dólares na formação de várias gerações de economistas, jornalistas, gestores, sociólogos e cientistas políticos para defenderem seus ideários, seus valores e seus interesses.

Do outro lado, encontramos defensores de ideias progressistas que defendiam a intervenção do Estado Nacional, acreditando que a atuação estatal seria fundamental para evitar as falhas do mercado, defendendo uma maior fiscalização dos excessos dos capitalistas e criando espaços para reduzir as desigualdades sociais criadas pelos mercados, garantindo oportunidades para todos os setores da comunidade, privilegiando os mais precarizados da sociedade, afinal, percebemos que vivemos numa das nações mais desiguais da comunidade internacional.

Estas teorias defendiam políticas públicas progressistas, defendendo protecionismo para os setores produtivos e investimentos governamentais para melhorar a convivência entre capital e trabalho, trazendo uma nova pauta para as discussões sociais e políticas, tais como mais investimentos em educação e em capital humano, maiores investimentos em escolas, ensino técnico e universidades e mais políticas públicas visando os interesses coletivos, além de defenderem maior tributação para os grupos mais privilegiados da sociedade, diminuição das isenções fiscais e tributárias, pautas rechaçadas pelos detentores do capital, que sempre pregaram e defenderam suas isenções fiscais que sempre garantiram seus interesses imediatos.

Neste momento, percebemos uma mudança substancial nas discussões na sociedade global, nações ocidentais ricas e desenvolvidas, além de industrializadas, passaram a defender mais protecionismos econômico e comercial, menor concorrência no ambiente produtivo internacional e, em contrapartida, nações anteriormente vistas como pobres e miseráveis, passaram a defender e estimular maior competição no comércio internacional. Países que rechaçavam a atuação dos governos nacionais e defendiam a concorrência global agora, clamam para a intervenção dos seus governos, pressionando seus governantes para defenderem seus interesses econômicos e produtivos, aceitando e estimulando a atuação militar e o uso da força bélica, como estamos vivenciando no ambiente global contemporâneo.

O mundo passa por grandes transformações estruturais, as ideologias estão em constantes movimentações, anteriormente as propostas eram ideológicas e coerentes, atualmente os interesses são puramente econômicos, neste cenário os escrúpulos inexistem, tudo se transformou em verdadeiros negócios, apenas…

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e Professor Universitário.

A economia internacional vem vivendo momentos de grandes transformações, os novos modelos econômicos estão alterando toda a estrutura produtiva, exigindo novos comportamentos, levando os governos a adotarem novas posturas para fortalecerem suas estruturas produtivas, protegendo seus empregos e defendendo seus interesses nacionais. Neste cenário, percebemos o crescimento do protecionismo, que cresce em todas as regiões do globo, gerando um verdadeiro desafio para os governos e os setores produtivos, levando grupos econômicos, que anteriormente criticavam a proteção estatal, a abraçarem e defender as políticas francamente protecionistas.

Poucas décadas atrás os agentes econômicos defendiam o processo de globalização como algo inevitável, levando os governos nacionais a abrirem suas estruturas econômicas e produtivas para atraírem novos atores externos como forma de sobrevivência, desta forma, nos anos 1990 foram marcados pela desnacionalização, abertura econômica e a privatização de empresas nacionais, acreditando que, com a venda de ativos governamentais, os novos proprietários impulsionariam o processo de desenvolvimento econômico, um grave equívoco, alienamos setores estratégicos, atraímos grandes conglomerados estrangeiros e passamos a aumentar a nossa dependência externa, desta forma, estamos pagando fortunas para acessar tecnologias estrangeiras.

A globalização estimulava fortemente a abertura econômica, a competição e a livre concorrência, motivadas pelo receituário neoliberal defendido pelas nações ocidentais que levaram seus setores produtivos a uma verdadeira encruzilhada, suas ideias não trouxeram os resultados esperados, ao contrário, na prática, os grandes ganhadores da era da globalização foram as nações asiáticas, notadamente a China, Coréia do Sul, dentre outras, que rechaçaram o receituário neoliberal e adotaram políticas muito diferentes, defendendo empresas nacionais, fortalecendo o papel do Estado Nacional como indutor do desenvolvimento e rechaçaram a entrada do capital estrangeiro especulativo, desta forma, as nações asiáticas foram as grandes ganhadoras da era da globalização e as nações desenvolvidas ocidentais que defendiam o pensamento liberal, perderam espaço no setor produtivo global, muitas delas sentem na pele uma forte desindustrialização precoce, que impacta na competitividade de suas estruturas produtivas.

Neste cenário, percebemos o incremento do protecionismo nas nações ocidentais, anteriormente defensoras da livre concorrência e da abertura econômica, agora buscam, notadamente o refúgio em ideias e pensamentos protecionistas e mercantilistas que rechaçavam anteriormente e, hipocritamente, passaram a adotar como forma de proteção de suas estruturas produtivas. Neste momento, percebemos o crescimento do fulgor protecionista norte-americano, buscando, abertamente, mostrar para a sociedade internacional o “America First”, gerando constrangimentos ideológicos, conflitos com outras nações e podendo levar a sociedade global a uma nova guerra.

Vivemos momentos de apreensão e instabilidades no cenário internacional, o protecionismo impacta sobre as estruturas econômica e produtiva gerando inimizades entre os povos e as nações, onde cada país busca seus interesses imediatos, seus ganhos monetários e financeiros, ativando ódios e ressentimentos, além de conflitos diplomáticos e agressões verbais, anteriormente esses conflitos levavam as nações a conversas e acordos mundiais para evitarem constrangimentos maiores, na atualidade, estes espaços de conversação e de discussão civilizada perderam força, levando os governos a fortes investimentos militares e gastos bélicos, postergando as conversas e resolvendo tudo na força e na ignorância. Nestas incertezas crescentes que dominam a sociedade global a América Latina sempre esteve distante dos grandes conflitos bélicos e militares, agora, percebemos que com os novos protecionismos estamos no centro dos grandes conflitos internacionais, infelizmente!

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e Professor universitário.

A sociedade internacional viveu momentos de mortes e destruições generalizadas pela recente pandemia que assolou a comunidade global, neste período milhões de pessoas perderam a vida, com graves constrangimentos sociais, degradações familiares, transformações estruturais, alterações crescentes do mundo do trabalho, incremento tecnológico e grandes incertezas. Essas mudanças estão em curso e as consequências são variadas, trazendo pontos positivos e negativos para toda a comunidade.

Neste período, as perguntas eram constantes, as respostas sempre foram insatisfatórias e os medos eram cada vez maiores, afinal quais são os impactos da pandemia para a sociedade internacional e quais são os setores que seriam afetados direta e indiretamente pela pandemia que assolava todas as regiões do mundo… As respostas ainda estão sendo construídas lentamente.

Depois que a Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou o fim da pandemia, os dados são inconclusivos, uns acreditam em mais de 10 milhões de mortes, outras instituições acreditam em números mais elevados. Apesar de números muito elevados e assustadores, percebemos que a pandemia degradou muitas comunidades, famílias perderam vários integrantes, destruindo sonhos e aumentou as lembranças e as saudades de bilhões de pessoas, um momento de tristezas crescentes, desesperanças, medo e desajustes, além de ódios e ressentimentos generalizados e represados.

No mundo do trabalho, percebemos o incremento das tecnologias que passaram a transformar as relações entre capital e trabalho, onde o mercado passou a demandar mais trabalhadores com maiores qualificações, exigindo uma capacidade gerencial e comportamental dos profissionais. Os aplicativos passaram a ganhar espaço na sociedade e na estrutura econômica e produtiva, impulsionando negócios rentáveis e de perspectivas positivas, tais como Uber, Netflix e Airbnb, além dos bancos digitais, as cooperativas de créditos e as fintechs, que estão gerando uma verdadeira revolução no mercado de crédito, exigindo uma maior capacidade de fiscalização destes novos produtos financeiros e uma atuação mais sistemática das autoridades monetárias.

Muitos especialistas, acadêmicos e estudiosos da sociedade contemporânea acreditavam que o final da pandemia alteraria o comportamento dos seres humanos, afinal, neste período de incertezas sanitárias marcadas pelo medo de uma morte premente e precoce, poderiam gerar alterações nos valores dos indivíduos, reduzindo o imediatismo, o individualismo e o hedonismo, características nítidas da sociedade contemporânea. Infelizmente, passados anos do final da pandemia que devastou a sociedade internacional, os valores não foram alterados, a tão sonhada solidariedade, o respeito humano e os valores cristãos vêm perdendo espaço e os valores da acumulação capitalista estão dominando a sociedade global.

Nesta sociedade, percebemos que os valores da acumulação estão, cada vez mais dominando o cotidiano dos seres humanos, neste cenário, tudo se transforma em mercadorias, transformando as relações sociais em espaço de negócios ou negociatas, os setores governamentais estão sendo reduzidos e os espaços estão sendo abertos para negócios milionários para acomodar grupos poderosos e dotados de grande poder financeiros nacional e internacional, deixando de lado os interesses da comunidade e da população em prol da acumulação de poucos.

            A sociedade passa por momentos de apreensão e inquietação, a pandemia mobilizou as comunidades e destruíram os laços afetivos e emocionais, mas não teve força para alterar o comportamento dos seres humanos, cada vez mais ambicioso e imediatista, quem sabe, depois desta pandemia, outras catástrofes estão programadas para a comunidade global.

Ary Ramos da Silva Júnior, Bacharel em Ciências Econômicas e Administração, Mestre, Doutor em Sociologia e professor universitário.